- Indonezia intenționează să înceteze construirea de noi centrale pe cărbune după 2023, cu o capacitate electrică suplimentară care să fie generată numai din surse noi și regenerabile.
- Experții în dezvoltare și sectorul privat au salutat planul, dar unii spun că nu este suficient de ambițios, deoarece încă presupune construirea de noi centrale pe cărbune care au fost deja semnate.
- Odată ce aceste centrale vor fi construite, ele vor funcționa decenii viitoare, iar emisiile lor vor reprezenta un dezastru pentru schimbările climatice.
- Există, de asemenea, controverse cu privire la ceea ce guvernul consideră energie „nouă și regenerabilă”, în care se adună solar și eolian alături de biomasă, nuclear și cărbune gazeificat.
Sectorul energiei regenerabile din Indonezia este mult în urma vecinilor săi din Asia de Sud-Est – în ciuda faptului că include surse „regenerabile” acceptate în mod obișnuit, cum ar fi solar, geotermal și hidro, precum și surse „noi” mai controversate, cum ar fi biomasa, biocombustibilul pe bază de ulei de palmier, cărbunele gazeificat, și, teoretic, nuclear.Începând cu 2020, aceste surse de energie noi și regenerabiledoar alcătuit11,5% din rețeaua electrică a țării.Guvernul se așteaptă să genereze 23% din energia țării din surse noi și regenerabile până în 2025.
Cărbunele, din care Indonezia are rezerve abundente, reprezintă aproape 40% din mixul energetic al țării.
Indonezia ar putea atinge emisii nete zero în 2050 dacă emisiile de la centralele electrice sunt reduse cât mai repede posibil, așa că prima cheie este oprirea completă a construirii de noi centrale pe cărbune cel puțin după 2025. Dar dacă este posibil, înainte de 2025 este mai bine.
Implicarea sectorului privat
Cu situația actuală, în care restul lumii se îndreaptă spre decarbonizarea economiei, sectorul privat din Indonezia trebuie să se transforme.În trecut, programele guvernamentale puneau accent pe construirea de centrale pe cărbune, dar acum este diferit.Și astfel, companiile trebuie să se orienteze către construirea de centrale electrice din surse regenerabile.
Companiile trebuie să realizeze că nu există viitor în combustibilii fosili, un număr tot mai mare de instituții financiare anunțând că vor retrage finanțarea pentru proiectele pe cărbune, sub presiunea crescândă din partea consumatorilor și a acționarilor care cer măsuri privind schimbările climatice.
Coreea de Sud, care a finanțat puternic centralele pe cărbune de peste mări, inclusiv în Indonezia, între 2009 și 2020, a anunțat recent că va pune capăt tuturor noilor finanțări pentru proiectele pe cărbune de peste mări.
Toată lumea vede că centralele pe cărbune nu au viitor, așa că de ce să vă deranjați să finanțați proiecte pe cărbune?Pentru că dacă finanțează noi centrale pe cărbune, există potențialul ca acestea să devină active blocate.
După 2027, centralele solare, inclusiv depozitarea lor, și centralele eoliene vor genera energie electrică mai ieftină în comparație cu centralele pe cărbune.Deci, dacă PLN continuă să construiască noi centrale pe cărbune fără pauză, potențialul ca acele centrale să devină active blocate este uriaș.
Sectorul privat ar trebui să fie implicat [în dezvoltarea energiei regenerabile].De fiecare dată când este nevoie de a dezvolta energie nouă și regenerabilă, invitați doar sectorul privat.Planul de a opri construirea de noi centrale pe cărbune ar trebui văzut ca o oportunitate pentru sectorul privat de a investi în surse regenerabile.
Fără implicarea sectorului privat, va fi foarte dificil să se dezvolte sectorul energiei regenerabile în Indonezia.
Mai multe decenii de ardere a cărbunelui
Deși impunerea unui termen limită pentru construcția de noi centrale pe cărbune este un prim pas important, nu este suficient ca Indonezia să treacă de la combustibilii fosili.
Odată ce aceste centrale pe cărbune vor fi construite, ele vor funcționa decenii viitoare, ceea ce va bloca Indonezia într-o economie cu consum intens de carbon cu mult peste termenul limită din 2023.
În cel mai bun scenariu, Indonezia trebuie să înceteze construirea de noi centrale pe cărbune de acum, fără să aștepte să finalizeze programul de 35.000 MW și programul de [7.000 MW] pentru a îndeplini obiectivul de a limita încălzirea globală la 1,5 ° Celsius în 2050.
Tehnologia de stocare a bateriilor la scară largă necesară pentru a face eolianul și solarul mai fiabile rămâne prohibitiv de costisitoare.Asta face ca orice tranziție rapidă și pe scară largă de la cărbune la surse regenerabile să fie imposibilă pentru moment.
De asemenea, prețul solar a scăzut atât de mult încât s-ar putea supraconstrui sistemul pentru a furniza suficientă energie, chiar și în zilele înnorate.Și din moment ce combustibilul regenerabil este gratuit, spre deosebire de cărbune sau gaze naturale, supraproducția nu este o problemă.
Eliminarea treptată a plantelor vechi
Experții au cerut ca vechile centrale pe cărbune, despre care ei spun că sunt foarte poluante și costisitoare de exploatat, să fie pensionate anticipat.Dacă vrem să fim compatibili [cu obiectivul nostru climatic], trebuie să începem eliminarea treptată a cărbunelui din 2029, cu cât mai devreme, cu atât mai bine.Am identificat centrale electrice vechi care ar putea fi eliminate treptat înainte de 2030, care funcționează de mai bine de 30 de ani.
Cu toate acestea, guvernul nu a anunțat până acum niciun plan de eliminare treptată a vechilor centrale pe cărbune.Va fi mai complet dacă PLN are și o țintă de eliminare treptată, așa că nu doar opriți construirea de noi centrale pe cărbune.
O eliminare completă a tuturor centralelor pe cărbune este posibilă doar peste 20 până la 30 de ani.Chiar și atunci, guvernul ar trebui să stabilească reglementări care să susțină eliminarea treptată a cărbunelui și dezvoltarea surselor regenerabile.
Dacă toate [regulamentele] sunt în conformitate, sectorul privat nu se deranjează deloc dacă vechile centrale de cărbune sunt închise.De exemplu, avem mașini vechi din anii 1980 cu motoare ineficiente.Mașinile actuale sunt mai eficiente.
Ora postării: 19-aug-2021